在比較重婚和事實(shí)重婚之前，我們首先要明確事實(shí)重婚和法律重婚的概念。事實(shí)重婚是指一方或者雙方現(xiàn)存婚姻關(guān)系尚未終止，即以夫妻名義共同生活，形成被其他公民所認(rèn)可的婚姻關(guān)系，發(fā)生重婚關(guān)系的雙方并沒有在國家登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記，并沒有采取騙取的手段登記、領(lǐng)取結(jié)婚證。法律重婚則是指一方或者雙方當(dāng)事人現(xiàn)存的婚姻關(guān)系尚未終止即采取欺騙手段進(jìn)行登記、領(lǐng)取了結(jié)婚證而成就婚姻關(guān)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于<婚姻登記管理?xiàng)l例 >施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》規(guī)定：新的《婚姻登記管理?xiàng)l例》（１９９４年１月１２日國務(wù)院批準(zhǔn)，１９９４年２月１日民政部發(fā)布）發(fā)布施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。

由此我們可以看出，他們的顯著不同點(diǎn)在與是否采取欺騙手段進(jìn)行登記、領(lǐng)取結(jié)婚證。在主觀上，法律重婚有著更強(qiáng)的犯罪故意，在了解一方或者雙方有配偶的情況下，為了使他們的非法的同居關(guān)系為社會(huì)所接受。采取一系列措施進(jìn)行欺騙，從而在國家登記機(jī)關(guān)拿到結(jié)婚證，達(dá)到他們的目的。

從一般意義上來看，它們發(fā)生的環(huán)境一般有所差別。事實(shí)重婚往往出現(xiàn)在交通相對(duì)閉塞，積極相對(duì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)。在一些我們國家的婚姻法律登記制度還無法很好貫徹的地區(qū)，事實(shí)婚普遍存在，事實(shí)重婚隱藏其中，更難于被發(fā)現(xiàn)。而法律重婚多出現(xiàn)在城市、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)、基層管理組織比較健全的地區(qū)，因?yàn)橐庾R(shí)、經(jīng)濟(jì)、管理嚴(yán)格等多方面的原因，促使當(dāng)事人采取欺騙的手段去的結(jié)婚證。

其三，這和當(dāng)事人也有很大的關(guān)系，法律重婚的當(dāng)事人，一方或者雙方，往往有一些法律知識(shí)，為了維護(hù)他們之間非法的關(guān)系，他們考慮到要有證明他們婚姻關(guān)系的國家證明。而事實(shí)重婚的雙方，往往文化素質(zhì)比較低，對(duì)他們之間的非法婚姻關(guān)系采取順其發(fā)展的態(tài)度。