如何處理域名糾紛解決機構(gòu)裁決與法院的不一致

更新時間：2023-05-02 17:06:51人瀏覽

問題描述：

3位律師解答

未面談及查看證據(jù)材料，律師回答僅供參考。

咨詢我

法律快車咨詢顧問

已幫助73219人 · 響應時間平均4分鐘內(nèi)

域名爭議解決機構(gòu)裁決和法院不一致，以法院的裁判結(jié)果為準。從裁判的效力上看，法院裁判的效力比域名爭議解決機構(gòu)要高。既向爭議解決機構(gòu)投訴了又向法院起訴了的域名爭議，當事人達成和解協(xié)議，則執(zhí)行和解協(xié)議；法院作出裁判結(jié)果，執(zhí)行法院裁判。法律依據(jù)：《中國互聯(lián)網(wǎng)絡域名管理辦法》第三十八條
域名爭議解決機構(gòu)作出的裁決只涉及爭議域名持有者信息的變更。域名爭議解決機構(gòu)作出的裁決與人民法院或者仲裁機構(gòu)已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判不一致的，域名爭議解決機構(gòu)的裁決服從于人民法院或者仲裁機構(gòu)發(fā)生法律效力的裁判。

2023-05-02 17:06:51

咨詢我

平臺法律顧問團隊

官方

已幫助101388人 · 響應時間平均4分鐘內(nèi)

域名爭議解決機構(gòu)裁決和法院不一致的，依照法院裁決。當兩者不一致時，以法院的裁判為準。根據(jù)法律規(guī)定，既向爭議解決機構(gòu)投訴了又向法院起訴了的域名爭議，如果當事人達成和解協(xié)議了，則執(zhí)行和解協(xié)議；法院作出裁判了的，執(zhí)行該裁判；如果起訴被法院駁回，或者當事人撤回的，才執(zhí)行爭議解決機構(gòu)的裁決。法律依據(jù)：《中國互聯(lián)網(wǎng)絡域名管理辦法》第三十八條
域名爭議解決機構(gòu)作出的裁決只涉及爭議域名持有者信息的變更。域名爭議解決機構(gòu)作出的裁決與人民法院或者仲裁機構(gòu)已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判不一致的，域名爭議解決機構(gòu)的裁決服從于人民法院或者仲裁機構(gòu)發(fā)生法律效力的裁判。

2023-05-02 17:06:24

咨詢我

知識產(chǎn)權(quán)律師團隊

推薦

已幫助92776人 · 響應時間平均1分鐘內(nèi)

域名爭議解決機構(gòu)裁決和法院不一致的處理方式為：以法院的裁判為準，法院裁判的效力是最終的也是最高的。域名爭議解決機構(gòu)作出的裁決與人民法院或者仲裁機構(gòu)已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判不一致的，域名爭議解決機構(gòu)的裁決服從于人民法院或者仲裁機構(gòu)發(fā)生法律效力的裁判。法律依據(jù)：《互聯(lián)網(wǎng)域名管理辦法》第四十條
域名注冊管理機構(gòu)、域名注冊服務機構(gòu)應當配合國家有關(guān)部門依法開展的檢查工作，并按照電信管理機構(gòu)的要求對存在違法行為的域名采取停止解析等處置措施。
域名注冊管理機構(gòu)、域名注冊服務機構(gòu)發(fā)現(xiàn)其提供服務的域名發(fā)布、傳輸法律和行政法規(guī)禁止發(fā)布或者傳輸?shù)男畔⒌?，應當立即采取消除、停止解析等處置措施，防止信息擴散，保存有關(guān)記錄，并向有關(guān)部門報告。
第四十二條
任何組織或者個人認為他人注冊或者使用的域名侵害其合法權(quán)益的，可以向域名爭議解決機構(gòu)申請裁決或者依法向人民法院提起訴訟。

2023-05-02 17:05:52