太原律師

激征，術(shù)后王女士出現(xiàn)雙下肢疼痛、麻木、踝

診斷，存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。2010年5月24日

定術(shù)”。當(dāng)月20日,趙女士的母親昏迷、呼

抗生藥品,致使原告小腹處一直疼痛。201

26日，夏某因第二胎懷孕臨近預(yù)產(chǎn)期到R女

義務(wù)、風(fēng)險(xiǎn)回避義務(wù),嚴(yán)重侵害了原告的知情

分可以起訴返還。按照最新規(guī)定，2020年8月20日之后審理的案件，民間借貸利息不得超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍，也就是一年期LPR的四倍。比如以下這個(gè)案例：2021年2月9日，張某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn)，向周某借款30000元，約定月利率2%。從2021年2月9日至2021年8月28日期間，張某向周某支付了利息27000元。后張某向周某多次討要多支付的利息，但周某拒不退還，張某訴至法院。最終法院認(rèn)為，周某構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，判決出借人張某返還多收的利息24747元。【法院判決原文】結(jié)合張某已經(jīng)支付的本息，確定周某應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計(jì)算為25元。張某在2021年8月28日向周某支付27000元，多支付25035元，該款應(yīng)當(dāng)由周某返還給張某，但張某起訴只要求周某返還24747元，法院予以支持。

間的關(guān)系很緊張，接下來(lái)就讓小編為大家?guī)?lái)

療糾紛，發(fā)生醫(yī)療糾紛會(huì)涉及到醫(yī)療鑒定和賠

對(duì)自己的行為所造成的損害后果應(yīng)負(fù)責(zé)任，而

自動(dòng)體位，體查合作視診：右前臂青紫腫脹、

,變性后的肌肉又為纖維組織取代而形成癱痕