鶴崗刑事辯護專業(yè)律師
律師入駐 >
  • 鶴崗律師-劉兆祥律師
    劉兆祥
    主任律師
    136-6468-8722
  • 鶴崗律師-律師入駐律師
    律師入駐
    專業(yè)放心
    400 666 0996
  • 鶴崗律師-律師入駐律師
    律師入駐
    專業(yè)放心
    400 666 0996
  • 鶴崗律師-律師入駐律師
    律師入駐
    專業(yè)放心
    400 666 0996
  • 鶴崗律師-律師入駐律師
    律師入駐
    專業(yè)放心
    400 666 0996
  • 鶴崗刑事辯護律師案例
  • 鶴崗刑事辯護律師文集
  • 何某某涉污染環(huán)境罪判處緩刑案件
    某經(jīng)營,另一條生產(chǎn)線由被告人趙某某、何某某合伙經(jīng)營。2018年*月至2018年*月期間(4個月),被告人楊某某、趙某某、何某某讓被告人宋某某負(fù)責(zé)傾倒該加工廠的工業(yè)廢水,被告人宋某某用吸糞車四次將該加工廠的工業(yè)廢水傾倒至某某街道某某生活污水泵站旁邊的窨井內(nèi),總計排放廢水7余噸。經(jīng)某某區(qū)環(huán)境保護檢測站抽樣檢測,樣品呈酸性,該樣品的化學(xué)需氧量、銅、鉻、鎳超標(biāo);經(jīng)某某市環(huán)境保護局某某分局認(rèn)定傾倒的廢水系危險廢物;經(jīng)某某市環(huán)??萍挤?wù)中心鑒定評估,某某街道某某村滾(輥)筒加工作坊排放廢酸案件生態(tài)環(huán)境損害數(shù)額為22400元、固定資產(chǎn)損失38892.85元、鑒定評估費20000元,合計81292.85元。辯護思路:被告人何某某當(dāng)庭認(rèn)罪,且已退賠或繳納相關(guān)損失,并取得相關(guān)單位的諒解,酌情予以從輕處罰,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,從寬處理。案件結(jié)果:何某某犯犯污染環(huán)境罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年,并處罰金人民幣二萬元刑法條文:《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第二十五條、第六十七條、第七十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條
    鶴崗律師-孫奇峰律師 孫奇峰律師
    2024-10-22
    人瀏覽
  • 原告尹某訴徐某、劉某民間借貸糾紛
    告訴訟請求,要求被告償還本金及利息,訴訟費、保全費、律師費等由被告承擔(dān)。
    鶴崗律師-楊偉剛律師 楊偉剛律師
    2024-10-22
    人瀏覽
  • 離婚協(xié)議中約定將房產(chǎn)贈與子女,可以反悔撤銷并要求分割嗎?
    養(yǎng)問題約定:兩子女由女方撫養(yǎng),隨同女方生活。男方可隨意愿承擔(dān)撫養(yǎng)費。在不影響孩子學(xué)習(xí)、生活的情況下,男方隨時可以探望孩子,兩子女撫養(yǎng)權(quán)歸女方,男方無異議。第三項財產(chǎn)處理問題約定:2、房屋:夫妻共同所有的位于珠海市××路××房的房產(chǎn)(簡稱案涉306房),產(chǎn)權(quán)雙方各占50%,經(jīng)協(xié)商,為保障兩子女的居住和生活環(huán)境,待子女均年滿18周歲前,此房產(chǎn)權(quán)不作任何變動(不得出租及出售)。待子女年滿18周歲后,女方名下的50%產(chǎn)權(quán)可隨時過戶到子女名下,男方產(chǎn)權(quán)其后不作干預(yù);…………。離婚后,案涉306房一直由被告李男獨自居住多年,而張女帶著兩個孩子搬離了該房,多年來,張女帶病獨自撫養(yǎng)兩個孩子上學(xué)和生活,隨著張女病情加重,張女無法正常工作,更無力承擔(dān)女兒職業(yè)學(xué)校期間的高額學(xué)費和小兒子的學(xué)雜費。為此,原告張女訴請判令306房折價歸并給被告所有,被告給予原告房屋價值二分之一的經(jīng)濟補償或?qū)υ摲课葸M行拍賣變賣并將取得的價款予以分割。法院判決:法庭經(jīng)審理后認(rèn)為:根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第八條的規(guī)定“離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對男女雙方具有法律約束力”。本案中,原、被告雙方在離婚時所簽定的《離婚協(xié)議書》,是雙方真實意思的表示,對雙方均具有約束力,雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守。雖然案涉306房的產(chǎn)權(quán)登記證上僅顯示該房由原告張女與被告李男共同共有,沒有明確具體份額,但依據(jù)雙方所簽訂的《離婚協(xié)議書》第三條的約定,可以明確原、被告就各占案涉306房50%的產(chǎn)權(quán)份額已達(dá)成合意。因此,本院對原、被告各占案涉306房50%的產(chǎn)權(quán)份額予以認(rèn)定。由于在《離婚協(xié)議書》中第三條第2點的內(nèi)容中有“…此房產(chǎn)權(quán)不作任何變動(不得出租及出售)。待子女年滿18周歲后,女方名下的50%產(chǎn)權(quán)可隨時過戶到子女名下…”約定,應(yīng)視為原告張女當(dāng)時單方面有將其名下所占案涉306房的50%產(chǎn)權(quán)份額作出的贈與子女的意思表示,但原告張女與其子女之間并沒有簽訂贈與合同,故原告張女與其子女間贈與合同關(guān)系并沒有依法成立。退一步講,即使原告張女與其子女間的贈與合同關(guān)系成立,案涉306房屬于原告名下的產(chǎn)權(quán)份額并未發(fā)生轉(zhuǎn)移,又因現(xiàn)原告張女患有嚴(yán)重疾病,無法正常上班,沒有穩(wěn)定收入,需要長期服用藥物,還需承擔(dān)撫養(yǎng)就讀小學(xué)五年級兒子的所有費用及女兒職業(yè)學(xué)校的學(xué)雜費等,原告張女也有權(quán)要求撤銷贈與合同關(guān)系。至于被告李男在答辯狀中提到離婚協(xié)議約定原告張女名下50%產(chǎn)權(quán)分割過戶給子女是具有道德義務(wù)贈與條款的說法,本院認(rèn)為,現(xiàn)原告張女提出案涉306房變賣分割,所得價款恰恰是為解決其自身的醫(yī)療及子女的教育、生活費用問題,與道德義務(wù)并不相矛盾。至于被告李男認(rèn)為是原告張女針對離婚前提下對婚姻財產(chǎn)處分不服需要撤銷提出訴訟的抗辯,本院認(rèn)為,原告張女行使撤銷贈與關(guān)系行為并非對協(xié)議離婚時財產(chǎn)分割問題有所反悔,兩者不能混為一談。因此,原告張女行使撤銷贈與行為并不適用《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第九條第一款中的一年期限的時間限制?!吨腥A人民共和國物權(quán)法》第九十九條規(guī)定:“共有人約定不得分割共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn),以維持共有關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)按照約定,但共有人有重大理由需要分割的,可以請求分割;沒有約定或者約定不明確的,按份共有人可以隨時請求分割,共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割對其他共有人造成損害的,應(yīng)當(dāng)給予賠償”。具體到本案,原告張女因患有嚴(yán)重疾病,無法正常上班,沒有穩(wěn)定收入,需要長期服用藥物,且目前承擔(dān)撫養(yǎng)就讀小學(xué)五年級兒子的所有費用及女兒職業(yè)學(xué)校的學(xué)雜費等,符合《中華人民共和國物權(quán)法》第九十九條規(guī)定的有重大理由需要分割的情形。由于庭審中,本院征詢過原、被告雙方的意見,雙方均表示無能力購買對方名下的產(chǎn)權(quán)份額?,F(xiàn)原告提出請求法院通過拍賣程序公開拍賣306房,所得款(凈款)由原、被告進行分割。原告的請求符合法律規(guī)定和現(xiàn)實需要,本院予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)》第八條,《中華人民共和國物權(quán)法》第九十九條,《中華人民共和國合同法》第一百八十六條的規(guī)定,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十二條判決如下:被告李男于本判決生效之日起十五日內(nèi)協(xié)助原告張女委托法院通過公開拍賣程序拍賣306房,所得款額(凈款)由原、被告雙方平均分配。律師點評:離婚協(xié)議中的房產(chǎn)贈與條款與整個離婚協(xié)議是一個整體,原則上是不能行使任意撤銷權(quán)的。因為他并非單純基于財產(chǎn)關(guān)系,而是綜合各方身份關(guān)系進行的;且該贈與是基于身份關(guān)系的解除前提下,所擬定的條件,如支持任意撤銷贈與,對于受贈方是不合理的。但本案情況特殊,本案原告離婚后身患重病,卻一直在獨自撫養(yǎng)受贈方,請求拍賣分割涉案房產(chǎn)所得款也是為了受贈方的利益。法律鏈接:《中華人民共和國民法典》第六百五十八條:贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與?!吨腥A人民共和國民法典》第三百零三條:共有人約定不得分割共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn),以維持共有關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)按照約定,但是共有人有重大理由需要分割的,可以請求分割;沒有約定或者約定不明確的,按份共有人可以隨時請求分割,共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時可以請求分割。因分割造成其他共有人損害的,應(yīng)當(dāng)給予賠償。
    鶴崗律師-楊超燕律師 楊超燕律師
    2024-10-21
    人瀏覽
  • 李才盜竊罪刑事一審刑事判決書
    957年2月6日出生黑龍江省鶴崗市,漢族
    鶴崗律師-劉兆祥律師 劉兆祥律師
    2022-03-01
    人瀏覽
  • 諦X故意傷害一審刑事判決書
    中文化。2018年8月25日因涉嫌故意傷
    鶴崗律師-劉兆祥律師 劉兆祥律師
    2020-12-08
    人瀏覽
  • 郭X故意傷害一審刑事判決書
    2年11月21日出生,漢族,住黑龍江省工
    鶴崗律師-劉兆祥律師 劉兆祥律師
    2020-12-08
    人瀏覽