原告：xxx，男，2001年5月22日出生，漢族，戶籍地**市xxx縣,住上海市xxx區(qū)。

委托訴訟代理人：xxx，上海xxx律師事務所律師。

被告：xxx，男，1990年8月5日出生，住江蘇省xxx。

被告：南京xxx服務有限公司

法定代表人：XXXX。

被告：深圳市xxx信息科技有限公司，

法定代表人：xxx。

被告：中國xxx財產(chǎn)保險股份有限公司xxx市分公司

負責人：xxx，該公司經(jīng)理。

被告：中國xxx財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司，住所地河南省。

負責人：xxx，該公司總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：xxx（代理上述兩被告），河南xxx律師事務所律師。

原告xxx與被告xxx、南京xxx服務有限公司（以下簡稱xxx公司）、中國xxx財產(chǎn)保險股份有限公司河南省分公司（以下簡稱人保河南省分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2020年6月18日立案后，依法適用簡易程序。審理中，原告申請追加深圳市xxx信息科技有限公司（以下簡稱xxx科技公司）為本案共同被告，并變更人保河南省分公司為中國xxx財產(chǎn)保險股份有限公司xxx市分公司（以下簡稱人保xxx市分公司）、中國xxx財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司（以下簡稱人保鄭州市分公司），不違反法律規(guī)定，本院予以準許。本案于2020年8月25日公開開庭進行了審理。原告xxx的委托訴訟代理人xxx、被告人保xxx市分公司、人保鄭州市分公司的共同委托訴訟代理人xxx到庭參加訴訟。被告xxx、xxx公司、xxx科技公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

原告xxx向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令各被告支付給原告醫(yī)療費52611.79元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費6000元、誤工費24000元、護理費9000元、殘疾輔助器具費288元、交通費2000元、鑒定費2850元、殘疾賠償金147230元、精神損害撫慰金5000元、衣物損失300元、車輛損失20338.45元、拖車費損失500元、手機損失3500元。以上費用共計xxx幣274418.24元；2、判令被告保險公司在其承保的交強險和第三者責任商業(yè)險限額內(nèi)，對原告先行承擔賠償責任，且在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金；3、本案訴訟費由各被告承擔。事實和理由：2019年8月17日17時02分許，被告xxx駕駛牌號為蘇Ａ×××××的大眾汽車牌小型轎車由東向西行駛至蘇州市xxx南環(huán)西路出友新路東約87米處掉頭時，與由西向東正常騎行普通摩托車的xxx發(fā)生碰撞，造成原告xxx受傷及車輛受損。該事故經(jīng)交警部門認定，被告xxx承擔全部責任，原告xxx無責任。原告xxx的傷情經(jīng)上海xxx醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所鑒定，鑒定意見為xxx因交通事故構成十級傷殘，損傷后休息期180日、營養(yǎng)期120日、護理期90日。另查明：事故車輛蘇Ａ×××××的登記所有人為被告xxx公司，出租給被告xxx科技公司使用，且在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)險。原告與被告對賠償問題無法協(xié)商一致，故訴至法院，請求法院依法支持原告訴請。

被告xxx、xxx公司、xxx科技公司未作答辯，xxx庭前書面提交汽車租賃合同、勞動合同各一份。

被告人保xxx市分公司辯稱，1、對事故發(fā)生的事實以及責任認定沒有異議，事故車輛在我司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2、本次事故造成2人受傷，關聯(lián)案件（2020）蘇0508民初2741號民事判決書已判決我司在交強險范圍賠償醫(yī)療費5000元，傷殘限額賠償55000元，原告的合理損失在交強險剩余限額內(nèi)予以賠償。3、原告主張的營養(yǎng)費、護理費、誤工費期限過長，原告主張的誤工費標準與其提交的銀行流水中月平均數(shù)額不符；原告進行傷殘鑒定，時機不到，原告內(nèi)固定并未取出，且醫(yī)療機構未出具內(nèi)固定不必取出或不宜取出的相關證據(jù)，傷殘應在內(nèi)固定取出后再進行鑒定；原告要求的殘疾輔助器具沒有醫(yī)院出具確需購買的相關醫(yī)囑，衣物損失未提交相關證據(jù)，拖車費損失未提交正規(guī)發(fā)票，均不應得到支持。4、鑒定費、訴訟費屬于間接損失，保險公司不承擔。

被告人保鄭州市分公司辯稱，1、對事故發(fā)生的事實以及責任認定沒有異議，被告車輛在我司投保商業(yè)險含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間；2、保險公司按照合同約定進行賠償，保險合同訂立時涉案車輛是以非營業(yè)企業(yè)客車性質(zhì)投保，事故發(fā)生時投保人被告xxx公司將涉案車輛出租給被告xxx科技公司，其收取租金的行為改變了車輛性質(zhì)，且投保人被告xxx公司沒有履行法定的通知義務，未通知我公司，使我司失去了增加保費或者解除合同的權利，依據(jù)保險法52條規(guī)定、機動車商業(yè)保險條款、第三者責任保險條款第25條約定，我司不承擔賠償責任。

本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保單、病歷本、出院小結、醫(yī)療費發(fā)票、費用清單、護理費發(fā)票、殘疾輔助器具費票據(jù)、交通費票據(jù)、居住證、街道證明、修車票據(jù)、維修清單、清帳單、手機維修發(fā)票、車輛租賃合同、商業(yè)三者險保險條款、滬xxx[2019]臨鑒字第2032號鑒定意見書及鑒定費發(fā)票等證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：

1、2019年8月17日17時02分，xxx駕駛蘇Ａ×××××小型汽車由東向西行駛至本市xxxx東約87米掉頭時，與由西向東駕駛浙Ｅ×××××摩托車的xxx相碰，事故致兩車受損，xxx和摩托車乘坐人xxx受傷。交警部門認定xxx負事故的全部責任，xxx無事故責任，xxx無事故責任。

2、事故發(fā)生后，xxx被送至蘇州市中醫(yī)院門診治療，初步診斷：橈骨骨折。同日轉(zhuǎn)至上海華東醫(yī)院復旦大學附屬華東醫(yī)院急診治療，并于次日辦理住院手續(xù)，入院診斷：1.左側(cè)開放性尺骨橈骨遠端骨折入院診斷；2.尿道損傷；3.左側(cè)陰囊血腫。后于2019年9月3日辦理出院手續(xù)。出院后xxx又多次至上海市華東醫(yī)院門診治療。

3、xxx駕駛的A0P0Z1的小型轎車登記車主系xxx公司，xxx公司與xxx科技公司2019年3月1日簽訂汽車租賃合同，約定該車自2019年3月1日至2021年3月1日由xxx科技公司租賃使用，xxx系xxx科技公司員工，事故發(fā)生時系執(zhí)行職務行為。該車在人保xxx市分公司處投保交強險，在人保鄭州市分公司處投保保險限額為100萬元的商業(yè)三者險，含不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

4、上海xxx醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所受xxx委托對其本人的傷殘等級、傷后所需休息、營養(yǎng)、護理期限進行司法鑒定，該所于2019年12月31日出具滬xxx[2019]臨鑒字第2032號鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人xxx因交通事故致左尺橈骨遠端骨折等，經(jīng)手術治療，現(xiàn)遺有左腕關節(jié)功能喪失25%以上，評定為十級傷殘。傷后酌情給予休息期120日、營養(yǎng)期90日、護理期60日；擇期行內(nèi)固定拆除術，酌情給予休息期60日、營養(yǎng)期30日、護理期30日。審理中，原告提交上海華東醫(yī)院疾病診斷證明書，載明：經(jīng)固定、消腫等處理后，（xxx）于2019-08-23在全麻下行左橈骨遠端骨折切開復位鋼板內(nèi)固定術，術后傷口愈合佳。目前無不適主訴，內(nèi)植物(鋼板、螺釘)可不予拆除。

xxx為此支付鑒定費2850元，其中后期醫(yī)療評定費用900元。定殘時，xxx年滿18周歲。

5.xxx提交上海市xxx區(qū)真新街道出具的居住證明以及上海市居住證，證明其自2015年6月起居住在上海市xxx區(qū)至今。另提供上海xx智能工程有限公司勞動合同一份（合同有效期為2019年7月8日至2020年7月7日）、城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險繳費情況、尾號為0414的建設銀行卡銀行流水（7月1日工資收入為4000元、7月31日工資收入為1891元、8月31日工資收入為4000元）及誤工證明，證明其居住情況及誤工損失。

6、事故造成xxx摩托車損壞，xxx支付拖車費500元，支出維修費20338.45元。另，2019年8月17日，保險公司對xxx在事故中受損的手機定損為3500元，xxx為修理手機已實際支付維修費3500元。

本院認為，公民的健康權、財產(chǎn)權受法律保護。xxx因交通事故受傷，依法有權獲得賠償。本案關聯(lián)案件（2020）蘇0508民初2741號生效民事判決書已經(jīng)確認本起事故中xxx承擔全部責任，xxx、xxx不負事故責任，人保xxx市分公司已在交強險醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)賠償xxx醫(yī)療費、營養(yǎng)費5000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償xxx55000元，故本案中先由人保xxx市分公司在交強險剩余的限額內(nèi)承擔賠償責任，交強險賠償不足的，由人保鄭州市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔全部賠償責任。關于被告人保鄭州市分公司提出，被告xxx公司購買商業(yè)三者險時是以非營業(yè)企業(yè)車輛性質(zhì)投保，事故發(fā)生時涉案車輛系出租給xxx科技公司，其收取租金的行為改變了車輛性質(zhì)，增加了車輛出險概率，使保險車輛的危險增加，但投保人沒有履行法定的通知義務，使保險公司失去了增加保費或者解除合同的權利，依據(jù)機動車商業(yè)保險條款第25條約定保險公司不承擔賠償責任。本院認為，合法的汽車租賃行為依法受法律保護，投保車輛并未因出租改變使用性質(zhì)，保險公司亦未約定商業(yè)險賠償限于特別約定的車輛使用人，故對其抗辯不予采信。保險賠償不足部分，由車輛使用人xxx科技公司承擔賠償責任。

本案中，對于xxx主張的因本起事故產(chǎn)生的醫(yī)療費52611.79元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費4500元、護理費6000元、交通費2000元、鑒定費1950元、精神損害撫慰金5000元、修車費20338.45元、手機維修費3500元，被告人保xxx市分公司及人保鄭州市分公司均無異議，本院予以認定。對于原告xxx主張的其他各項損失，本院分析認定如下：

關于誤工費，原告主張16000元（4000元/月×4個月），被告保險公司對誤工期限四個月沒有異議，每個月誤工費認可三個月工資4000元、1891元、4000元的平均工資3297元。本院認為，原告僅提供事故發(fā)生前三個月的銀行流水，且在發(fā)生事故8月份的收入反而高于沒有受傷的7月份的收入，原告要求按4000元每月主張誤工損失依據(jù)不足，保險公司認可每個月誤工損失3297元，尚屬合理，故對原告的誤工損失認定為13188元。

關于殘疾賠償金。原告主張按照上海市2019年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入73615元計算20年為147230元，保險公司對鑒定意見有異議，認為原告的內(nèi)固定尚未取出，對該鑒定結論存在影響。庭審中，原告本人確認不再行內(nèi)固定取出術，且放棄主張關于內(nèi)固定取出術的醫(yī)療費及營養(yǎng)、誤工、護理費用，鑒于醫(yī)療機構認為原告的內(nèi)固定可不予取出，且原告明確不行內(nèi)固定取出術，故本院對原告主張的十級傷殘予以確認。另保險公司認為賠償標準應該適用上海市2019年全市居民人均可支配收入而不適用上海市城鎮(zhèn)居民可支配收入，沒有依據(jù)。上海市高級xxx法院關于開展人身損害賠償標準城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點工作的實施意見明確，自2020年1月1月起發(fā)生的侵權行為引起的人身損害賠償糾紛適用該意見，本起交通事故發(fā)生于2019年8月，不適用該意見。根據(jù)法律規(guī)定，賠償權利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關標準計算。原告對其實際居住地為上海已經(jīng)履行了舉證義務，故對原告的殘疾賠償金應當按照上海市城鎮(zhèn)居民可支配收入計算。本院原告主張的殘疾賠償金147230元，予以認定。

關于殘疾輔助器具費，原告主張288元，并提供發(fā)票證明系購買輪椅支出，被告保險公司認為沒有醫(yī)囑，不予認可。鑒于原告提交的發(fā)票出具時間系2020年3月10日，與原告的診療時間不相吻合，故本院不予認定。

關于拖車費。原告主張拖車費500元，被告保險公司認為原告未提供正規(guī)發(fā)票，不予認可。本院認為該拖車費系事故發(fā)生后的必要支出，且原告已實際支付，故對原告主張的拖車費予以認定。

關于原告主張的衣物損失300元，未提供證據(jù)予以證明，本院不予認定。

綜上所述，原告xxx因本次交通事故產(chǎn)生的損失為醫(yī)療費52611.79元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費4500元、護理費6000元、交通費2000元、鑒定費1950元、精神損害撫慰金5000元、修車費20338.45元、手機維修費3500元、誤工費13188元、殘疾賠償金147230元、拖車費500元，上述費用合計257618.24元。由人保xxx市分公司在交強險醫(yī)療損害賠償限額內(nèi)賠償5000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償55000元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，共計62000元，超出部分及不屬于交強險賠償范圍共計195618.24元，由人保鄭州市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔全部賠償責任。原告的損失可在保險范圍內(nèi)獲得賠償，其余被告無需承擔賠償責任。xxx超出上述范圍的訴訟請求，本院不予支持。

綜上，、《中華xxx共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高xxx法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條、《最高xxx法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條和《中華xxx共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國xxx財產(chǎn)保險股份有限公司xxx市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告xxx醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、維修費等各項損失共計62000元。

二、被告中國xxx財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告xxx醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費、拖車費、維修費等各項損失共計195618.24元。

（如采用轉(zhuǎn)賬方式支付，請匯入原告xxx的指定賬號；或匯入蘇州市xxxxxx法院，開戶行：中國銀行蘇州大觀名園支行，賬號：49×××84；匯款時請注明案號）。

三、駁回原告xxx的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華xxx共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費1772元，減半收取886元，由原告xxx負擔52元，被告深圳市xxx信息科技有限公司負擔200元，被告中國xxx財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市分公司負擔634元。各被告應負擔部分于本判決生效之日起10日內(nèi)直接支付至原告xxx。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級xxx法院，同時向該院(開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，戶名：江蘇省蘇州市中級xxx法院，賬號：10×××76)預交上訴案件受理費。

審 判 員　許惠珍

二〇二〇年九月三日

法官助理　張　筱

書 記 員　何辛佳