賈彬杰律師

委托代理人：賈彬杰內(nèi)蒙古蘭謹(jǐn)律師事務(wù)所律師

審判機(jī)關(guān)：鄂爾多斯市中級(jí)人民法院

案情簡介：

2013年11月21日11時(shí)許，梁某某駕駛蒙Axxxxx號(hào)途銳小型汽車由南向北行駛至某某旗某某村水泥路交叉口處超車時(shí)與前方同向行駛至此處正在左轉(zhuǎn)彎的駕駛?cè)粟w某某駕駛的無牌三輪金娃汽車相撞。造成無牌三輪金娃汽車乘車人周某某受傷、兩車受損的交通事故。事故經(jīng)鄂爾多斯市公安局交通警察支隊(duì)某某旗大隊(duì)認(rèn)定：駕駛?cè)肆耗衬?、趙某某在該起事故中承擔(dān)同等責(zé)任；周某某在該起事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，周某某在某某中心醫(yī)院、內(nèi)蒙古某某醫(yī)院住院治療96天，支出醫(yī)療費(fèi)33887元，被診斷為肱骨外科脛骨折、膝關(guān)節(jié)損傷、頭皮裂傷；且有加強(qiáng)營養(yǎng)的建議。后于2014年3月7日經(jīng)內(nèi)蒙古某某大學(xué)司法鑒定中心出具鑒定意見：被鑒定人周某某左肱骨脛骨折致左上肢喪失功能25%，評(píng)定為九級(jí)傷殘；取出骨折內(nèi)固定手術(shù)需人民幣15000-20000元。支出鑒定費(fèi)1600元。周某某受傷住院使用私家車作為交通工具，僅向準(zhǔn)格爾旗人民法院提交了面額為360元的交通費(fèi)票據(jù)。周某某為內(nèi)蒙古某某旗農(nóng)民。本案肇事車輛蒙Axxxxx號(hào)小型汽車的實(shí)際車主為梁某某，該車在平安財(cái)險(xiǎn)某某支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份及限額為30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。

一審判決：一、中國某某保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償周某某各項(xiàng)損失120000元。在第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償周某某各項(xiàng)損失25432元；二、梁某某賠償周某某鑒定費(fèi)800元。

一審宣判后中國某某保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司不服，上訴稱，1、原審判決認(rèn)定殘疾賠償金不當(dāng)。本案被上訴人周某某自行委托的傷殘鑒定報(bào)告不合理，鑒定的傷殘等級(jí)與周某某的實(shí)際情況不符，鑒定結(jié)論不公。2、原審認(rèn)定的后續(xù)治療費(fèi)18000元不合理，且二次治療費(fèi)尚未發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后再予以賠償。

承辦經(jīng)過：

內(nèi)蒙古蘭謹(jǐn)律師事務(wù)所接受被上訴人（原審原告）周某某的委托并指派賈彬杰擔(dān)任其與中國某某保險(xiǎn)股份有限公司某某支公司的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案的二審訴訟代理人。本案開庭前我認(rèn)真分析了本案的材料，進(jìn)行了必要的調(diào)查，通過今天的庭審活動(dòng)，使我對(duì)本案事實(shí)及法律適用有了較全面的了解。現(xiàn)依據(jù)有關(guān)法律和本案的事實(shí)發(fā)表以下代理意見，供法庭參考，給予高度重視并予以采納。

原審判決正確。鑒定程序合法，鑒定機(jī)構(gòu)有相應(yīng)資質(zhì)，鑒定內(nèi)容與周某某的傷情吻合。上訴人在法定期限內(nèi)沒有提出重新鑒定。二次手術(shù)費(fèi)合理合法。

審判結(jié)果：

駁回上訴，維持原判。

 以上代理意見法庭部分采納！