陳亮亮律師

導(dǎo)讀：

前后簽訂兩份合同，有效性以內(nèi)容為準(zhǔn)。后訂合同常視為補(bǔ)充或修正，無(wú)實(shí)質(zhì)性變更則均有效。內(nèi)容沖突時(shí)，以后一份合同為優(yōu)先，因?yàn)樗砹穗p方最新的合意。

　　一、前后簽訂兩份合同以哪份為準(zhǔn)

　　面對(duì)前后簽訂的兩份合同，其有效性及優(yōu)先順序的判定，關(guān)鍵在于合同條款的具體內(nèi)容：

　　1.一般而言，當(dāng)兩份合同存在時(shí)，以后訂立的合同為準(zhǔn)。這是因?yàn)楹笠环莺贤灰暈閷?duì)前一份合同內(nèi)容的補(bǔ)充或修正。

　　2.如果后一份合同并未對(duì)前一份合同的核心內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)性變更，而是作為補(bǔ)充協(xié)議存在，那么兩份合同在內(nèi)容不沖突的情況下，均視為有效。

　　3.一旦出現(xiàn)內(nèi)容上的沖突，則通常以后一份合同為準(zhǔn)，因?yàn)樗砹穗p方最新的合意。

　　二、兩份合同內(nèi)容沖突如何解決

　　當(dāng)兩份合同內(nèi)容發(fā)生沖突時(shí)，解決的首要原則是依據(jù)合同的簽訂順序及雙方的真實(shí)意圖來判斷。

　　1.若后一份合同是對(duì)前一份合同的補(bǔ)充或修改，且兩份合同在沖突部分無(wú)法并存，則以后一份合同為準(zhǔn)。這是因?yàn)楹笠环莺贤苯拥胤从沉穗p方在當(dāng)前時(shí)間點(diǎn)的合意。

　　2.若合同中有明確的約定條款，如“本合同為最終協(xié)議，取代雙方之前所有口頭或書面的協(xié)議”，則這樣的條款將具有決定性意義，應(yīng)優(yōu)先適用。

　　三、合同無(wú)效的情形有哪些

　　合同無(wú)效的情形主要包括以下幾種：

　　1.一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，且該行為損害了國(guó)家利益。

　　欺詐是指故意告知虛假情況或隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方作出錯(cuò)誤意思表示，脅迫則是通過威脅等手段迫使對(duì)方違背真實(shí)意愿簽訂合同。這兩種行為在損害國(guó)家利益時(shí)，將導(dǎo)致合同無(wú)效。

　　2.惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益。惡意串通是指當(dāng)事人之間為達(dá)到非法目的而相互勾結(jié)，共同實(shí)施損害他人利益的行為。

　　3.以合法形式掩蓋非法目的。這種情況下，合同雖然表面上看起來合法，但其真實(shí)目的是為了掩蓋非法的或不道德的行為，因此合同無(wú)效。

　　4.損害社會(huì)公共利益。合同內(nèi)容如果違反公序良俗或損害社會(huì)公共利益，將不被法律所保護(hù)，因此無(wú)效。

　　5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定是保護(hù)國(guó)家利益、社會(huì)公共利益及第三人利益的基石，任何違反這些規(guī)定的合同都將被視為無(wú)效。